От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К KGI Ответить по почте
Дата 21.12.2001 16:00:17 Найти в дереве
Рубрики Танки; Флот; ВВС; Артиллерия; Версия для печати

Отвечу на все 3 последних письма

Моменты такие надо учитывать.

1) С выводами о внешнем виде надо очень аккуратно, т.к. представленная модель от реальности может отличаться капитально.

2) 10.7 это весь снаряд. Для сравнения БМ44 (у которого БМ42 стрела) - 7.05 снаряд, 4.85 стрела. Я полагаю, что поддон потяжелел минимум на кило. Порох НИМИ обещал новый, значит не как в БМ44 12/7 пироксилин, а что-то другое, это другое может быть заметно плотнее (раза скажем в 1.5). Это может нам дать еще килограмм-полтора на порох (в выстреле 3БМ44 - 3.4кг). Остается не очень-то и много прироста. Вольфрам металл тяжелый конечно, но 3БМ42 тоже не из стали а из того же вольфрама. Так что значительного роста массы стрелы ждать ИМХО не след.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks