>Т.е. вся эта аргументация базируется на том, что все чесные граждане нерешительные трусы и полные неумехи (за исключением сотрудников органов), а все преступники (шпана, психи) бестрашны и умелы, прям Рэмбо.
Не трусы и не неумехи. Или вы думаете, что преступник будет вас вызывать на дуель? В вас тыкнут дулом раньше, чем вы вообще что-нибуть поймете, не то что пистолет вытащить успеете.
И опять забываете одну простую вещь, при повсеместном ношении оружия всеми, вы сможете убедить суд, что защищали свою жизнь только в случае если вы стреляли после того как по вам произвели выстрел и вы сможете доказать, что в вашем направлении. Иначе вы сядете.
>Если принять такую аргументацию, то тогда и впрямь нужно расслабится, постараться получить удовольствие и крепко верить что покуражатся-покуражатся но не убьют ...
В случае если вы безоружны и столкнетесь с преступником, вооруженным ножом, у вас гораздо больше шансов, чем если у него пистолет и у вас пистолет... в кармане.