>>Я не понимаю к чему это упрямство, но допустим - да. Транспотрное, но не механическое. В контексте определений - движущиеся на роликах должны руководствоваться правилами для велосипедистов.
Извольте:
"приводимое в движение мускульной силой людей" (см. п. Велосипед)
>Я к тому, что Правила и законы чаще всего написаны ПЛОХО.
Главное - обеспечить их исполнение. Что Вам не нравится в этом случае (с трансп. ср-вом)?
В случае с оружием - Вы предлагает принять еще один ПЛОХОЙ закон?
>Меньше не получается - все равно оружие "овладело массами", только преимущество в его использовании имеют криминальные элементы.
Всегда будут иметь таковое.
>Общественная мораль - собрание ханжеских предрассудков.
Религиозные заповеди - ханжеские предрассудки?
>>Т.е Вы таки готовы причинить человеку ущерб "на всякий
>случай"?
>Какой такой ущерб? От выстрела в воздух?
Ваш выстрел может быть истолкован как агрессия - и против Вас применено оружие. Свидетели покажут, что Вы первый открыли огонь.
>>Причем ЗАМЕТЬТЕ: в случае если у меня нет транспортного средства - существует перечень правил, котрые я обязан соблюдать, чтоюы не попасть в ДТП.
>
>И все равно это вас ни от чего не гарантирует.
Повторяю: это позволяет мне максимально себя обезопасить. Равно как соблюдение правил гигиены.
Чисто теоретически - я могу избегать мест, где движется транспорт. Избегать людей - я не могу.
