>>>Под это определение подходят и роликовые коньки. :)
>>
>>Поручик! Да Вы ПДД не изучали! А кажется владеете и пользуетесь автомобилем?! А еще хотите оружие?
>
>Хехе, ответ не по существу. Подходят коньки под определение? Да или нет?
.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более, и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.
:)
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
"Маршрутное транспортное средство" - транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами (остановками).
"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
"Мопед" - двух- или трехколесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 см3 и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками.
"Мотоцикл" - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него. К мотоциклам приравниваются трех- и четырехколесные механические транспортные средства, имеющие массу в снаряженном состоянии не более 400 кг.
"Прицеп" - транспортное средство, не оборудованное двигателем и предназначенное для движения в составе с механическим транспортным средством. Термин распространяется также на полуприцепы и прицепы-роспуски.
"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
>>Одно исторически вошло в нашу жизнь и быт, а другое - нет.
>>Вот у американцев - вошло.
>
>Не аргумент. Логики не добавляет.
Как написал Артур - общество признало, что выгода от эксплуатации автомобиля, превосходит угрозу от него исходящую.
В Вашей постановке Вы предлангаете привнести дополнительную угрозу.
Я был бы рад устранить существующую, но мирюсь с мнеием общества.
>Таки старик Фрейд был во многом прав, если не во всем...
Таки все таки желание ОБЛАДАТЬ перевешивает необходимость ЗАЩИЩАТЬСЯ?
>Есть, но с ними надо бороться - в том числе и с помощью всеобщего вооружения народа.
>Никакой "общественной морали" не существует, это фикция.
хм, а совесть - химера?
Здесь "мы с вами находимся на разных платформах".
>Я воспользуюсь своим правом показать серьезность своего намерения защищаться.
...на каком основании? он Вам не угрожает и не посягает на Вашу свободу.
С уважением
Re: Абсолютно - Поручик Баранов21.12.2001 14:42:11 (2107 b)
Re: Абсолютно - Дмитрий Козырев21.12.2001 14:57:07 (2425 b)
Re: Абсолютно - Поручик Баранов21.12.2001 15:27:00 (2737 b)
Re: Абсолютно - Дмитрий Козырев21.12.2001 15:41:49 (1684 b)