>1. Наличие оружия на руках у населения не прибавит не капли гражданского самосознания. Это полный бред. Вы ставите самосознание человека, его восприятие мира, и стереотипы поведения в зависимости от изменения какогото одного фактора.
Простите, уважаемый, но оружие в руках населения можно рассматривать не как один фактор, а как совокупный показатель по нескольким факторам (отношения власть - население, место гражданина в обществе, статус гражданина), который в целом характеризует общество как некий индикатор.
>2. Наличие оружия в руках неуравновешенных людей резко увеличит чило преступлений и несчастных случаев. Приэтом наименее защищеная часть население(женщины и дети) окажутся в еще большей опастности.
Простите, но данное ваше возражение есть снижение уровня дискуссии и деградация общей идеи. Мы ведь идею обсуждаем, а вы мне отвечаете, что мол гранаты не той системы.
Возражение моё простое: не давайте оружие неуравновешенным (это просто: наркоманы, алкоголики, преступники являют в нашей жизни легко выявляемые группы, за которыми есть постоянный надзор). Но разве это повод, чтобы лишать права на оружие всех.
Кстати, по моему личному мнению, наилучшее гражданское оружие самообороны - четырехствольный пистолет крупного калибра с относительно коротким стволом.
Re: Возражение - Artur Zinatullin20.12.2001 13:47:18 (1201 b)
