От SerB Ответить на сообщение
К Кот Базилио Ответить по почте
Дата 19.12.2001 16:00:03 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Космос; Версия для печати

Хм-ммм...

>Твердотопливный моноблочный "Тополь" в десятки раз уступает СС->18 по своим характеристикам и не представляет труда для >уничтожения - как в воздухе, так и на земле. Это, в принципе, >шаг назад, вот почему США всячески приветствовали переход >российской армии на этот вид вооружения".


Прошу прощения - точно ли шаг назад?
а) он, по-моему, изначально трехголовый
б) есть как шахтный, так и мобильный
в) проще в эксплуатации (твердотопливность!)
г) сокращенное время горения 1-й ступени

Т.е. реализовать его потенциал - головенки поставить - и утроить кол-во целей для ПРО.

Что нам имхо не помешало б в рассуждении близящегося НАТО - это ракеты типа SS-23 и 22 (по НАТОвским индексам), которые не попали под РМСД, но которые урод Горбатый сократил "в порядке доброй воли".