От
Мелхиседек
К
FVL1~01
Дата
18.12.2001 15:58:09
Рубрики
WWII; Танки; ВВС; 1917-1939;
Re: Ой ли...
>И снова здравствуйте
>неудивительно. Только по теории БТ его использовать проблематично (впрочем как и Т-34 с КВ). ТТ-50 более на замену Т-26, чем БТ.
>Не смотрите на циферки. Маршевая скорость на местности у Т-50 больше чем у БТ, на 10-15 км/ч по данным испытаний.
>Так что по теории БТ как раз танк.
это смотря на какой местности. На грунтовых Т-50 подвижней (в немалой степени из за большего крутящего момента), а на евроасфальте нет.
Ре: Ой ли...
-
Игорь Куртуков
18.12.2001 18:00:50 (204 b)
Дык не было в войну такой....
-
FVL1~01
19.12.2001 00:04:30 (472 b)
И до войны не было. И после.
-
Игорь Куртуков
19.12.2001 00:22:11 (230 b)
Ну почему же...
-
FVL1~01
19.12.2001 01:46:26 (259 b)
Ре: Ну почему
-
Игорь Куртуков
19.12.2001 01:59:10 (209 b)
Можно можно...:-)))) только не офицерам
-
FVL1~01
19.12.2001 02:06:45 (470 b)
Не офицерам - можно :-)
-
Игорь Куртуков
19.12.2001 02:20:19 (648 b)
ИМЕННО, статистик чаще всего не офицер
-
FVL1~01
19.12.2001 02:30:51 (620 b)
Поэтому о типах МЕСТНОСТИ и не говорит
-
Игорь Куртуков
19.12.2001 02:35:41 (128 b)
а переводчик переводит как ему аллах на душу положит :-))))
-
FVL1~01
19.12.2001 02:41:20 (138 b)