|
|
От
|
NV
|
|
|
К
|
Pavel
|
|
|
Дата
|
18.12.2001 14:24:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
|
Это же эпоха Рейгана...
>Можно и так считать, но позвольте Вас спросить, а какие еще полезные нагрузки планировались под Энергию и нельзя ли было использовать другие носители, например разрекламированная Энергией 18-тонная платформа ретранслятор так и не полетела, поскольку не нужна.
под военные нагрузки и Буран и Шаттл, под военные... звездные войны. А все остальное - так, конверсия.
При современном уровне развития электроники можно обойтись более легкими спутниками и коммерческий риск меньше.
Цикл разработки в радиоэлектронике покороче будет чем в авиации и космонавтике (как мне кажется, это временное явление, упрется микроэлектроника в технологический барьер, ох упрется...). Трудно было знать в 70-х что будет сегодня.
Кстати, у амеров были проработки по использованию элементов Шаттла для вывода одноразовых П/нагрузок, однако делать не стали, почему?
А зачем, существующие одноразовые носители (тот же Атлас) и так весьма хороши. Ракетная техника давно уже уперлась в технологический барьер, как и авиация.
Виталий