>Речь идет о том, что условно в 1814 году приезжает Пьер Б. к Волконскому в имении, а у того портрет Наполеона Карловича на видном месте.
>Если у Андрея была икона в голове до Аустерлица, то потом уж у него целый иконостас в голове должен быть.
Утверждая что у Толстого описано "не то" общество Вы изволили сослаться на соответствующую главу книги Ивченко, в которой на реальных примерах раскрывается такое явление как увлечение Наполеоном в среде русского дворянства. Однако каждый читавший ВиМ знает что на примере главного героя романа бытовавшее тогда явление идеализации и героизации Бонни раскрыто настолько ярко, что на эту тему в шестом классе сочинения пишут.
В 14м Болконский как вы наверное (я надеюсь) помните был уже мёртв, а вот в начале 1805го в кабинете у литературного Болконского исходя из образа созданного Толстым вполне мог висеть портрет Наполеона так же как и у одного из его прототипов С.Г. Волконского.
>У Толстого нет правды характера.
>Каратаевщина с толстовщиной вперемешку.
