>>И все это 2-2,5 тыс. бойцов итурупской части 18-й пулад?
>>Не окажется ли так, что на каждом из направлений сил будет катастрофически не хватат, задачу свою они не выполнят и понесут неоправданные потери. Плюс, в ходе японской операции часть сил может оказаться отрезанной и противник разобьет и без того небольшие силы по частям.
>>Т.е. ответ на вопрос на самом деле не столь и однозначен.
>>С уважением, Вячеслав Целуйко.
>Где то 2 или 3 дня назад уважаемый VIM выдал что то вроде "по вашему раньше операторы были дураки что ли?" коненчо не дураки - и в 18-й дивзии раньше было не два полка, а шесть (два мсп,два пулап, один тп, один ап). Вопрос касательно потребности войск достаточно острый и ессетсвенно может оказаться что войска будут размазаны по всему острову, что плохо нужна какая то оптимальность -чтобы можно было построить плотную систему огня (против пехоты и техники десанта) прежде всего - у нас же пока что определяется оборона собствено острова.
Так в том то и дело, что раньше сил было больше (а противник слабее, потому как за 20 лет он только усиливался в отличии от). А сейчас пытаться решать те же задачи существенно меньшими силами не совсем логично.
Потому и надо определяться с выбором тех объектов, что реально можно удержать заданное время или усиливать группировку, если есть желание прикрывать несколько объектов то же время.
