>Я что тот не пойму? Мы что про танковую бригаду речь ведем? Там всего 94 танка. Если размазать их по все возможным местам высадки морского и вертолетного десанта, то на эти участках их будет по 2-3 танка. Не смешите.
вы сами ниже пишете, что мест высадки немного, если исключить штурмовую высодку на крупные населенные пункты, то это значит, что бои затягиваются
>Да к этому времени, все эти такни уничтожит либо пехота, либо вертолеты,Ю либо авиация.
какие вертолеты? у кавасаки ниндзя дальность полета 550 км, радиус действия 30%, то есть они воевать смогут только за кунашир
оборудование аэродромов подскока на захваченных плацдармах требует время, которое работает не в пользу японцев
>Отсылаю Вас к Дэвидсону "Война во Вьетнаме". Вы явно не в теме.
дэвидсон пишет про эпические сражения, основное количество боев не такие
>Не придумывайте. На этих 100 км. может подходящих мест для высадки 1-2. Ведь с точки зрения гидрографических особенностей местности, подобрать место для высадки очень тяжело. Основная работа британских САС и СБС на Фолклендах заключалась в разведке именно мест высадки.
мест много, но высадка на них не решает проблему быстрого захвата островов
если у японцев есть месяц на захват каждого острова, то никаких проблем нет
Re: 18-я пулад - 74omsbr25.02.2011 13:19:51 (166, 2014 b)
Re: 18-я пулад - Мелхиседек25.02.2011 13:36:05 (146, 798 b)
Re: 18-я пулад - 74omsbr25.02.2011 13:47:04 (135, 1414 b)
Re: 18-я пулад - Мелхиседек25.02.2011 13:55:44 (134, 919 b)
Re: 18-я пулад - 74omsbr25.02.2011 14:02:40 (148, 1802 b)
Re: 18-я пулад - Мелхиседек25.02.2011 14:25:10 (126, 704 b)
