Never Shall I Fail My Comrades
>>Кого? Незабывайте, что у японцев есть туземные "Джевелины" с их высокой выживаемостью на поле боя.
>
>особенно при обстреле снарядами с гпэ
А это что за чудесные снаряды такие?
>>>мест для маскировки бронетехники дофига
>>
>>Только до них танки не доедут из-за горно-лесистого характера местности.
>
>зачем? японцы сами приедут
Глупость. Сколько продержится танк против пехоты с ПТУР а так же боевых вертолетов? Тем более, что возможности по их маневру ограничены.
>>А сколько целей уничтожила югославская бронетехника?
>>Если гарнизон Курил не будет использовать свои танки и БТРы, а попрячет их, то
>
>нато не стало проводить сухопутную фазу
>в случае сухопутных боев применение неизбежно
Неизбежно, но вот только с какой эффективностью?
>>конечно многие из них уцелеют и попадут в руки японцев.
>
>мне одному кажется, что кубинку не хватает экспонатов типа 90 и 10?
Если японцы высадятся, то речь будет идти о появлении в Японии Т80 в музеях. В условиях островов танки не "убермашины", а техника с очень узким кругом применения. Пехота с ПТ средствами вынесет танки очень быстро. Единственное что могут сделать танки, решительным маневром выйти в район высадки десанта и огнем своих пушек выбить как можно больше десантных средств, которые при высадке, самые важные элементы ( если не ключевые).
>>>опыт американской войны во вьетнаме показал, что вертолеты будут сыпаться пачками
>>
>>Как раз опыт применения вертолетов с ПТРК во Вьетнаме показал, что они будут валить бронетехнику пачками.
>
>вы гоните, откуда у вьетконга пачки бронетехники?
А вы историю почитайте. Удивитесь, целые полки были у АСВ. Даже при Кхе-Сане применяли и это при превосходстве американской авиации в воздухе.
>зато нсв и стрелы против вертушек эффективны
>я помню вьетнамскую кинохронику, когда 3 хьюи пытались высадить десант на площадку, у которой затаились 2 згу
А у гарнизона хватит численности прикрыть все возможные площадки высадки средствами ПВО? Если там 2 батальона, то ни фига не хватит.
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr
Re: 18-я пулад - Мелхиседек25.02.2011 11:44:18 (273, 813 b)
Re: 18-я пулад - 74omsbr25.02.2011 11:59:08 (270, 1508 b)
Re: 18-я пулад - Мелхиседек25.02.2011 12:18:32 (206, 1388 b)
Re: 18-я пулад - 74omsbr25.02.2011 12:29:48 (197, 1946 b)
Re: 18-я пулад - Мелхиседек25.02.2011 12:59:08 (179, 1376 b)
Re: 18-я пулад - 74omsbr25.02.2011 13:19:51 (166, 2014 b)
Re: 18-я пулад - Мелхиседек25.02.2011 13:36:05 (146, 798 b)
Re: 18-я пулад - 74omsbr25.02.2011 13:47:04 (135, 1414 b)
Re: 18-я пулад - Мелхиседек25.02.2011 13:55:44 (134, 919 b)
Re: 18-я пулад - 74omsbr25.02.2011 14:02:40 (148, 1802 b)
Re: 18-я пулад - Мелхиседек25.02.2011 14:25:10 (126, 704 b)