>>Кстати, помнишь в музее это было наглядно продемонстрировано в докфильме "Битва за Москву".
>
>ПОлагаю, что здесь тоже не обошлось без постановки.
Ну это может быть, не спорю. Однако, было видать из чего постановку делать. ;-)
А шашкой рубили немцев даже в 44-м под Корсунь-Шевченковским. По воспоминаниям Конева, кажется.
Видел фотку (непостановочную), когда идет атака кавалеристов с шашками на какую-то деревню. И один из бойцов медленно оседает, сраженный...
>>Ну и в воспоминаниях Гепнера.
>
>Ну а ежли он не врет, то тому кто приказал так атаковать нужно бы... :(
А чего ему врать. Так все и было. А кто приказал известно - Рокоссовский. А ему Жуков. А тому Сталин. Но если разобраться по существу, то виноват комдив, который без разведки послал сначала приданные танки на убой, а потом и своих конников, причем, дважды...
Думаю, что Рокоссовский до такого бы не додумался, буде он сам комдивом.
С другой стороны комдиву приказали сверху, чтобы атаковал, иначе...Вобщем, вспомни Вашугина.
>>Процитировать бы по книге "Военное дело" 35г. Там это очень хорошо освещено.
>
>Ну дык - тебе и карты в руки.
Ну ежели это еще будет актуально, то в понедельник.
С уважением к сообществу
Re: Пулеметы. - Дмитрий Козырев14.12.2001 15:45:28 (1590 b)
Re: Пулеметы. - knight77714.12.2001 16:02:29 (394 b)
