От FVL1~01 Ответить на сообщение
К ID Ответить по почте
Дата 14.12.2001 04:24:54 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Ню ню...

И снова здравствуйте
>Вот оценка Руге:
>«Летом и осенью 1942 года в Балтийском море действовали в среднем две — три, временами до пяти подводных лодок. Несмотря на обилие целей, успехи их были весьма незначительны.»
>«В дальнейшем — весной 1943 г. — соединение сетевых заградителей (капитан 1 ранга Чирх) перегородило Финский валив двойной противолодочной сетью, доходившей до дна. С этого момента и до капитуляции Финляндии в сентябре 1944 г. ни одна подводная лодка не проникла в Балтийское море и ни одно судно не было потоплено таким кораблем, хотя судоходство поддерживалось без применения конвоев»

Ну а после немного показали немцам мадам мер дю кузьма...
>На Черном море:
>«50 русских подводных лодок с 1942 по 1944 г. произвели 130 зарегистрированных нападений и уничтожили 9 пароходов (в общей сложности около 25 000 брт), а также 6 более мелких судов; кроме того, они повредили большой танкер.»
Как всегда у Руге, коэффициент три - свои успехи поднять в три раза, противнику в три раза пиримерно скостить.

Общий итог действия ПЛ БФ , СФ и ЧФ (с подтвержденными подрывами на минах) около 140 потопленных целей общим тоннажем поряжка 270000-280000 БРТ.

Кстати по чилу пораженных целей сравнимо скажем с результатами британских, итальянских и японских подводников. Вот только суденышки у немаков попадались все больше некрупные.


>Короче - не очень высоко. Да и если честно - особо то гордится нечем. :-(

Это как посмотреть. Немцы например на Балтике и таких результатов не достигли, а потери понесли.
Хотя конечно только у советских подводников наиболее эффективным оружием оказались мины а не торпеды. Но их то же надо поставить.
С уважением ФВЛ