ВИФ2 NE

	От	А.Б.
	К	Китоврас
	Дата	13.12.2001 18:06:23
	Рубрики	Прочее; Современность; Политек;

Re: Хороший "лакмус" для Путина.

Посмотрим на его ответ "чемберлену" - ясно станет с кем он и за кого он.

четкой реакции не будет - Venik 13.12.2001 18:24:11 (453 b)
Не говорите ерунды (+) - Валерий Мухин 13.12.2001 18:08:51 (389 b)
- Re: Спасибо за заботу, но мое сознание - и так спокойно :) - А.Б. 13.12.2001 18:11:56 (375 b)
  - Из каких источников зафинансировать, интересно? С Вас налоги повысить? (-) - Роман Алымов 13.12.2001 18:21:24 (0 b)
    - Re: Из каких... - AMX 13.12.2001 21:47:35 (266 b)
      - Не показывать конечно можно(+) - Роман Алымов 13.12.2001 21:59:34 (327 b)
        
        Re: Не показывать... - KGI 14.12.2001 14:14:06 (419 b)
        
        Re: Не показывать... - AMX 13.12.2001 22:09:15 (614 b)
    - Re: Можно и с меня :) Можно и еще "незаможников" поискать. - А.Б. 13.12.2001 18:24:07 (134 b)
      - С олигархов взятки гладки (+) - Роман Алымов 13.12.2001 18:26:20 (235 b)
        
        Re: Не по экономике - по "трубе". - А.Б. 13.12.2001 18:30:00 (167 b)
        
        "Умерить аппетиты" в чём? (-) - Роман Алымов 13.12.2001 18:32:45 (0 b)
        
        Re: Роман, вы это что, олигарх на УАЗе? :)) - А.Б. 13.12.2001 20:35:58 (249 b)
        
        Странная постановка вопроса - Василий Фофанов 13.12.2001 21:17:53 (472 b)
        
        Re: Не очень. - А.Б. 13.12.2001 21:22:11 (349 b)
        
        Ну допустим. И что же будет для Вас признаком правильности Путина? - Василий Фофанов 13.12.2001 21:50:46 (388 b)
        
        Знаете сколько Сибнефть заплатила самой себе дивидендов? - А.Никольский 13.12.2001 18:44:21 (200 b)
        
        Я нашел деньги!!! - Агент 13.12.2001 20:59:14 (979 b)
  - Re: Спасибо за... - Валерий Мухин 13.12.2001 18:17:04 (238 b)
    - Re: Спасибо за... - KGI 13.12.2001 18:41:09 (240 b)
      - Re: Спасибо за... - SVAN 13.12.2001 18:44:50 (399 b)
        
        Re: Спасибо за... - Холод 13.12.2001 22:27:26 (606 b)
        
        Re: Спасибо за... - KGI 13.12.2001 18:49:24 (559 b)
        
        Re: Зачем так? - А.Б. 13.12.2001 20:39:09 (442 b)
        
        Тоже не панацея - SVAN 13.12.2001 20:55:31 (772 b)
        
        Re: Панацеи - нет, кто спорит. - А.Б. 13.12.2001 21:03:53 (158 b)
        
        Что-то Вы все несерьезные мысли говорите(+) - KGI 13.12.2001 21:06:15 (299 b)
        
        Re: Хорошо, в чем толк, по вашему? (-) - А.Б. 13.12.2001 21:15:53 (0 b)
        
        Толк только в том, - KGI 14.12.2001 13:11:57 (192 b)
    - Re: Переосмысление состояния государства - как минимум. И дальнейших путей. (-) - А.Б. 13.12.2001 18:24:55 (0 b)