|
От
|
Сибиряк
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
Дата
|
17.02.2011 18:31:40
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
подведем итог
Почитал я комментарии и попытаюсь еще раз сформулировать о чем идет речь.
1. Положение России на Дальнем Востоке весьма слабое в силу целого ряда объективных причин, из которых наиболее значимая состоит в том, что Россия занимает в регионе хотя и обширные, но наименее удобные для жизни человека территории.
2. Наиболее населенные российские Приамурье и Приморье, приобретенные нами у Китая в середине 19-го века, по своему стратегическому положению являются провинциями Китая - примерно также, как Чехия является провинцией Германии, независимо от того хотят этого чехи или нет. В конце 19-го - начале 20-го века Россия пыталась осуществить стратегический проект, который устранил бы означенную уязвимость путем установления русского контроля или протектората над Маньчжурией (как минимум Северной частью) и Кореей (в варианте-максимум). Беспомощность Китая в этот период и неосвоенность Маньчжурии делали этот проект весьма реалистичным. Но защитить проект в войне 1904-05 гг. Россия, увы, не сумела, а после 17-го года его пришлось окончательно похоронить даже в минимальном варианте. После краха маньчжурского проекта обеспечение обороны Дальнего Востока от весьма умеренных японских, а затем китайских сил потребовало от СССР очень крупных расходов. Российской Федерации, обладающей примерно вдвое меньшим потенциалом, чем СССР, такие усилия по-видимому не по плечу. К счастью, военное противостояние на современном этапе не очень актуально, но вот экономический дрейф Приамурья и Приморья в сторону Китая почти что безальтернативен (особенно после прекращения ввоза японских авто :)
3. В условиях дальнейшего усиления Китая и продолжающегося ослабления России, дальневосточная политика потребует от российского руководства большого искусства. Я ни в коей мере не сторонник противостояния с Китаем, и даже очень за то, чтобы с ним дружить. Но слабый всегда занимает подчиненное положение по отношению к сильному, и от этого никуда не денешься. Поэтому слабому нужны друзья, желательно примерно такого же калибра, что и он сам. Япония в этом отношении - очень неплохой вариант, и поэтому не нужно откладывать урегулирование отношений с ней на далекую перспективу, пока петух не клюнет. И уж тем более не следует вызывать кризис в отношениях нелепыми словами и телодвижениями.
4. Ну а с островами при желании можно найти взаимоприемлемые решения - в 90-е этих вариантов обсуждалось множество, вплоть до двойного суверенитета, не ущемляющего ничьей гордости. Хочет житель Садового кольца поехать на Итуруп - хай едет - никаких виз, никакой таможни! Пусть даже предприятие откроет по добыче рения, если хочет.
- Re: подведем итог - Паршев 17.02.2011 23:02:08 (257, 39 b)
- Все кроме разве пункта 1 неверно - ttt2 17.02.2011 21:41:46 (324, 1477 b)
- Как Вы тут интересно самовыражаетесь :) - Дмитрий Бобриков 17.02.2011 20:50:18 (370, 152 b)
- На Юж. Курилах живут более 16 тыс. рос. граждан. - Д.И.У. 17.02.2011 20:08:57 (469, 319 b)
- я-я, Кемска волост! (-) - PK 17.02.2011 19:28:46 (208, 0 b)
- Это не итоги, это постмодернизм с дадаизмом в придачу. - Фигурант 17.02.2011 19:21:09 (445, 3068 b)
- ваш анализ имел бы хоть какой -нибудь смысл - Alpaka 17.02.2011 19:05:00 (471, 394 b)
- Если следовать Вашей логике, что сдача территории гарантирует вечную дружбу - И.Пыхалов 17.02.2011 18:49:46 (509, 135 b)
- Re: подведем итог - Игорь Кулаков 17.02.2011 18:48:25 (515, 483 b)