ВИФ2 NE

	От	Лейтенант
	К	Сибиряк
	Дата	21.02.2011 15:02:15
	Рубрики	WWI;

Именно что "вроде". (-)

а что не так? - Сибиряк 21.02.2011 16:02:32 (110, 211 b)
- А с чем это "сходится"? (-) - Лейтенант 21.02.2011 16:09:56 (57, 0 b)
  - Потери у немцев превышают половой численный дисбаланс. А у нас иначе? (-) - Ф.А.Ф. 21.02.2011 16:18:15 (98, 0 b)
    - Как данные по ФРГ+ГДР соотносятся с потерями Рейха. - Лейтенант 21.02.2011 16:37:45 (120, 156 b)
      - Re: Как данные... - Сибиряк 21.02.2011 16:45:37 (108, 475 b)
        
        Re: Как данные... - Лейтенант 21.02.2011 16:58:46 (97, 389 b)
        
        Re: Как данные... - Сибиряк 21.02.2011 17:12:18 (79, 424 b)
        
        Ре: Как данные... - объект 925 21.02.2011 17:16:03 (75, 1261 b)
        
        По любому немецкие потери - Ф.А.Ф. 21.02.2011 17:09:29 (99, 160 b)
        
        Вы постоянно пытаетесь выдавать недоказанное за очевидное - Лейтенант 21.02.2011 18:26:06 (64, 144 b)
        
        Re: Вы постоянно... - Сибиряк 21.02.2011 18:41:10 (58, 331 b)
        
        В СССР и Рейхе ситуация с комплектованием ВС была сильно разная - Лейтенант 21.02.2011 18:48:18 (62, 494 b)
        
        Re: В СССР... - Сибиряк 21.02.2011 19:02:12 (54, 864 b)
        
        Re: В СССР... - Лейтенант 21.02.2011 20:27:59 (37, 835 b)
        
        Re: В СССР... - Сибиряк 21.02.2011 20:49:09 (38, 1205 b)
        
        Re: В СССР... - Лейтенант 21.02.2011 21:06:25 (32, 1164 b)
        
        Re: В СССР... - Сибиряк 22.02.2011 06:41:32 (12, 1054 b)
        
        PS - Сибиряк 22.02.2011 08:24:37 (5, 623 b)
        
        Re: Вы постоянно... - Ф.А.Ф. 21.02.2011 18:38:16 (50, 434 b)
        
        Ре: По любому... - объект 925 21.02.2011 17:12:41 (79, 155 b)
        
        Ре: По любому... - Сибиряк 21.02.2011 17:38:53 (74, 393 b)
        
        Ре: По любому... - объект 925 21.02.2011 20:58:41 (27, 151 b)
        
        Ре: По любому... - Сибиряк 22.02.2011 06:32:53 (9, 98 b)
        
        Это ошибочное обобщение - Лейтенант 21.02.2011 18:36:47 (53, 772 b)
        
        Re: Это ошибочное... - Сибиряк 21.02.2011 18:53:20 (53, 997 b)