|
|
От
|
инженегр
|
|
|
К
|
AFirsov
|
|
|
Дата
|
16.02.2011 11:54:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: [2Claus] Типы
>... как бомбардировщик Су-2 был ниже
>плинтуса - минимальная бомбовая нагрузка, никакой обзор у штурмана
>при бомбометании, отсутствие нормальной защиты снизу-сзади и т.д. и т.п.
Бомб 400кг - на уровне одноклассников, обзор у штурмана опять же вполне пристойный, защита сзади - опять же на уровне одноклассников - два пулемёта, нижний кинжальный и верхний в турели.
И это при том, что резервы конструкции не были исчерпаны. Так что "никакой" - это облыжно. Вполне себе машинка, на уровне. Другое дело, что промышленность не потянула, и "толкачей" не было. И военные решили, что Ил-2 решит все задачи ББ.
>>>От Су-2 отказались по причине, что "время одномоторных бомбардировщиков прошло".
>>Интересное заявление.
>Добро пожаловать в реальность. Это не заявление - это цитата.
Ки-51 провоевал всю войну, японцы считали, что удачно. Хотя, это скорее исключение.
С ув.
Алексей Андреев