От Фигурант Ответить на сообщение
К Etendard Ответить по почте
Дата 20.02.2011 16:31:06 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Политек; Версия для печати

А чисто имхо, цифры восхитительные :)

>вся надежда на ЯО, как у каких нибудь из отсталых азиатов
даже если забыть (я ниже писал) что газета.ру нам скромно не говорит, что сабж (ответ на вопрос ХОТЕЛИ БЫ ВЫ, ЧТОБЫ ВАШ СЫН, БРАТ, МУЖ ИЛИ ДРУГОЙ БЛИЗКИЙ РОДСТВЕННИК СЛУЖИЛ СЕЙЧАС В АРМИИ? ЕСЛИ НЕТ, ТО ПОЧЕМУ?) это цифры 2008 года, а цифры 2011 - это только о оценке угроз, то все равно неплохо :)
При этом в
19 процентов положительных ответов: 2000 год
22: 2002
20: 2004
28: 2005
24: 2006
34: 2007
36: 2008
http://www.levada.ru/army.html
Слава мебельщикам, то есть :)))

Учитивая обьективное довольно хреновое состояние прохождения и осмысления службы призывным контингентом, качество этого контингента, шквал постоянного негатива в СМИ, полное отсутсвие государственной и ведомственной информационной политики и нулевое качество пропаганды, то 36 респондентов ответивших ДА - это просто невероятный результат даже без учета коеффициента Левады (число пи помноженное на их статошибку в скромные 3,4 процента) :)

При этом заметим что Левада-ц перестал задавать вопрос ЕСЛИ БЫ КТО-ТО ИЗ ЧЛЕНОВ ВАШЕЙ СЕМЬИ ПОДЛЕЖАЛ ПРИЗЫВУ В АРМИЮ, ЧТО БЫ ВЫ ПРЕДПОЧЛИ? с 2007 года, когда большинство (45 против 42) ответили Предпочел бы, чтобы он прошел службу в армии.

Такой вот левада-стайл соцопрос :)

Можно конечно еще начать срач о таких опросах как:
11.02.2011. Больше половины россиян сейчас влюблены
15.02.2011. Россияне о своем образовании: все лучше и лучше :))
http://www.levada.ru/press/2011021501.html
Это надо срочно обсуждать, считаю :)
Так что надо просто не ленится и смотреть исходники газетной инфы, количество срачей сразу уменьшится.