>>>А Сталину подарки шли в форме народного творчества, фактически, к чему относится и подобная песня.
>>
>>Ага. Народное творчество зачастую было очень хорошо организовано идеологическими инстанциями. Хотя и спонтанное было, не спорю.
>
>Из книги ЮМухина "Почему врут учебники истории"
>...Иногда один подробно рассмотренный факт больше говорит о взаимоотношениях в данной организации, чем длинные разговоры о них. Вот один такой момент, показывающий, насколько глубокая пропасть разверзлась между коммунистом Сталиным и подлыми приспособленцами, научившимися в нужное время и в нужном месте играть роль коммунистов.
Т. е. автор выхватит один факт, пососет палец и сделает глубокие выводы.
>В Ленинграде перед войной директором Кировского завода, выпускающего танки «KB», был Исаак Моисеевич Зальцман, как уверяют нас сегодня историки, очень умный человек. Правда, согласиться с этим утверждением можно только после обсуждения того, что считать умом.
Правильно, то ли дело ЮМухин - он-то завод не профукал.
>После войны Зальцман решил сделать подарки своим начальникам: Сталину — главе правительства СССР, А.А. Кузнецову — секретарю ЦК партии коммунистов, курировавшему силовые министерства, и П.С. Попкову — первому секретарю Ленинградского горкома и обкома. Подарки были такие: первый — шашка в золотых ножнах с драгоценными камнями и часы в золотом корпусе; второй — часы в золотом корпусе, третий — бронзовый письменный прибор. Догадайтесь, кому какой подарок Зальцман сделал? Правильно, Исаак Моисеевич был мудрым: Сталину он подарил бронзовую чернильницу, шашку в золоте и бриллиантах и золотые часы — Кузнецову, а оставшиеся золотые часы — Попкову. Возникает вопрос: а почему он самый дорогой в денежном выражении подарок не послал Сталину? ...
Потому что товарищ Сталин отдал чернильницу детям. И т. д.
А в бункерах (не видели?) делал пионерлагеря.
С уважением, Евгений Белаш
