>Это абсолютно верно, но массовый глушитель не так давно появился.
"Не так давно" - это массовое применение партизанами-диверсантами-разведчиками во Второй мировой. Наши "БраМИТы" (серийный выпуск с начала 1942-го), британские "ВелРоды", интегрированные глушаки на "Стен-5" (модель пошла в серию с начала 1943-го, немцы запустили "клон" во 2-й половине 1944-го).
>>Мифы о "смертоносных метательных ножах" зацвели в массовом сознании с конца 19 века, когда по этому поводу отписались Стивенсон в "Острове сокровищ", Хаггард в "Копях царя Соломона", Буссенар в "Похитителях бриллиантов" и т.п.
>
>сомнительное утверждение. Влияние литературы для подростков на существующие взгляды не стоит преувеличивать.
ИМХО, их-то как раз стоит. Потому что на 1 человека с опытом службы в СпН, где есть хоть какая-то отличная от нулевой вероятность реального применения холодного оружия либо приемов РБ на нейтрализацию противника, приходится 10 тысяч любителей "метнуть штык-нож в забор", выросших на перечисленной литературе. И на кино, которые снимали повзрослевшие читатели подобной литературы - от "Великолепной семерки" и "Конец императора тайги" до "Десперадо" и "Обитаемого острова". А еще был хороший эпизод в фильме про Индиану Джонса, где его оппонент долго и красиво махал перед глазами Инди здоровенным тесаком. Пока Джонс не достал из кобуры револьвер и не всадил пулю в "мастера искусства владения холодным оружием". Очень зрелищная иллюстрация на тему: "понты с холодняком против огнестрела".
Сами ранее говорили про "умирающее искусство". Раз умирающее значит ранее существовало. Если ножи с успехом метали и метают в цирке, почему этого не может быть в реале?
В реале - вполне может. Как и кавалерийский наскок с шашкой на танк. С соответствующими печальными последствиями для мастеров холодного оружия с вероятностью, ближайшей к 100 проц. Вы не задумывались о том, что сделает вооруженная огнестрелом (особенно, автоматическим оружием) "мишень для ножа" если его метатель не то что промахнется, но попадет метнутым клинком не точно в артерию, а, скажем, в щеку, плечо и т.п.? К слову, именно в "Острове сокровищ" был показан такой вариант.
>Просто потому что все под рукой.
Правильно! Вот и в СпН, где под рукой "Вал", "Винторез" или хотя бы "Стечкин" с глушаком - на фига еще нужны ножи, кроме как "колбаску порезать"?
В действительности всё обстояло совсем не так, как на самом деле.
М. Токарев
