ВИФ2 NE

	От	AFirsov
	К	Роман Алымов
	Дата	14.02.2011 13:36:08
	Рубрики	11-19 век;

Отрыжка наполеоновской "континентальной блокады" (пакт Наполеон-Александр I). (-)

То есть фактически нападение на союзника? (+) - Роман Алымов 14.02.2011 14:30:20 (326, 271 b)
- Одно другому не мешает - Iva 14.02.2011 14:47:26 (304, 390 b)
  - То есть Англия в войне победила? (-) - Роман Алымов 14.02.2011 15:11:08 (141, 0 b)
    - Re: Скорее Россия победила.... - Lazy Cat 14.02.2011 15:59:35 (202, 209 b)
    - Re: То есть... - Iva 14.02.2011 15:54:10 (235, 122 b)
      - Но сначала вынудила Россию нарушить блокаду? (-) - Роман Алымов 14.02.2011 16:15:31 (138, 0 b)
        
        Re: Но сначала... - Iva 14.02.2011 18:19:37 (166, 191 b)
        
        Тогда англичане зачем воевали? (-) - Роман Алымов 14.02.2011 18:40:07 (92, 0 b)
        
        они считали всех, кто вступал в систему континентальной блокады, своими врагами (-) - Chestnut 14.02.2011 18:43:47 (101, 0 b)
        
        Но воевать-то зачем? (+) - Роман Алымов 14.02.2011 18:55:51 (153, 362 b)
        
        Re: Затем что это Россия объявила войну Англии... - Lazy Cat 14.02.2011 19:07:07 (118, 289 b)
        
        Re: Но воевать-то... - Chestnut 14.02.2011 19:01:02 (145, 681 b)
        
        Re: Но воевать-то... - Роман Алымов 14.02.2011 19:07:08 (125, 466 b)
        
        Re: Но воевать-то... - Chestnut 14.02.2011 19:39:38 (110, 634 b)
        
        Re: Вынудила? а уж как Россия этому сопротивлялась... :) - Lazy Cat 14.02.2011 16:22:25 (179, 146 b)
        
        То есть Россия воевала из принципа (Дании)? (-) - Роман Алымов 14.02.2011 16:27:24 (105, 0 b)
        
        Re: Какие там принципы... - Lazy Cat 14.02.2011 19:15:20 (139, 655 b)