|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
11.02.2011 12:12:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Рекомендую вам Клаузевица.
Привет!
надо понимать, что армия не должна быть способной отразить реальную угрозу. Так как есть куча ситуаций, когда государство пусть даеж поставит всех граждан под ружье и вооружит (что тоже не реально) - все равно не сможет отразить угрозу.
Способность отразить угрозу своими силами - это прерогатива "Великой державы"
Для все прочих - это задача за пределами их возможностей.
Достаточно, в общем случае, иметь армию, способную создать серьезные проблемы агрессору, что бы у него не было особо желания нападать.
"Агрессор всегда миролюбив - он предпочитает взять наше без войны. Война возникает по воле слабейшего"(с) Клаузевиц цитата по памяти.
"Война - это продолжение политики". Поэтому армия и ее размер - не есть главное и первичное.
Другое дело, если "кто любит господствовать в союзе князей - обретет заботы"(с) не помню - Сунь-цзы, У-цзы или "Планы сражающихся царств"
Мы привыкли господствовать в союзе князей, уже огребли заботы по полной. Но все пытаемся строить из себя великую державу. А ресурсы у нас уже не те.
Владимир