|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
08.02.2011 15:53:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Спасибо, можно...
Здравствуйте!
>Это аргументация в пользу бедных:
>Из чего следует что при разделени батарей на огневые взводы и управлении ими квалифицироваными командирами, а также при переходе на методы стрельбы когда не надо оценивать падение каждого снаряда (огневые налеты, заградительный огонь и т.п.) количество орудий в батарее лимитируется уже только количеством л/с и матчасти в подчинении командира (т.е. организационно-административной структурой).
ИМХО, как раз для миномётной роты аргументация в пользу бедных вполне работает - с учётом оборота кадров в пехоте, квалификация командиров там будет сильно плавать.
>В пользу этого говорит также увеличение числа орудий в батарее после ВМВ до 6-8.
Во время 2МВ, однако, никто на это не пошёл. Хотя к концу войны с матчастью у большинства участников проблем не было.
Да и после войны все перешли на 6 орудий максимум, хотя матчасти с военных запасов было просто завались.
Всегда выделилясь только британцы, но у них несколько другая организация, 2МВ они вообще начинали с батареями из 12 орудий ))), и главный стреляющий юнит у них, как я понимаю - это troop из 4х орудий. Т.е. их батарея - это нечто среднее между нашими батарей и дивизионом.
Или, речь о том, что в случае миномётной роты сознательно жертвовали точностью?
>Но вообще вы оталкиваетесь от довоенного штата, а по боевым примерам войны трудно отделить ньюансы управления огнем в ротах и батареях.
Я где-то видел описание военного штата миномётной роты батальона, сейчас найти не могу, там ЕМНИП вообще телефонистов в штате нет. Могли организовывать связь силами батальонных связистов?
>>2) Кто сидел в качестве наблюдателя на 2м НП - ещё один комвзвода?
>
>Вот опять же в ВОВ фигурируют разведчики-наблюдатели, но они как я понимаю в штате батареи.
Если Вы говорите про батарею 120мм миномётов, то у неё штат был фактически "артиллерийским".
>>Ещё пара вопросов:
>
>>1) В целом получается, что обязанности комвзвода миномётной роты шире, чем комвзвода артбатареи - получается, и уровень подготовки должен быть выше?
>
>Почему?
Он должен уметь выполнять функцию СОБ и наблюдателя. Причём как бы не сразу после училища.
>>2) На каком расстоянии обычно располагались позиции отдельных миномётов друг от друга? В уставе чётких рекомендаций я не нашёл, из косвенных данных можно предположить что-то около 10м.
>
>уточню в литературе, она сейчас не под рукой.
Буду признателен.
>>3) Позиция роты при 10м между миномётами растягивается на 80м (при 9 стволах). Если стрелять веером, то поправки нужно рассчитывать для каждого миномёта, а потом голосом диктовать каждому расчёту, сидящему в индивидуальном окопе - получается довольно длительное время переноса огня на неплановую цель. Или были какие-то специальные методы?
>
>Если веер уже построен, зачем при переносе чего то еще диктовать? От основного направления дается целеуказание.
А разве веер остаётся неизменным при любых переносах огня - например, при постановке НЗО где-нибудь на фланге?
С уважением, SSC