|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
74omsbr
|
|
|
Дата
|
10.02.2011 15:00:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Что-то мне...
Скажу как гуманитарий
>Never Shall I Fail My Comrades
>>Скажу как гуманитарий
>
>>>Да то, что буар- действует в интересах БРАГ. Артиллерия бригады сводится в БРАГ. Вся артиллерия. Огонь она ведет, как единое целое. Для этого и существует БУАР и штаб артиллерии., о войне типа 1-2 Чечни. Где в таких конфликтах следует применять единую артиллерийскую группа?
>>>Ответ- ни где. Нет таких целей, что бы стрелять таким количеством стволов.
>>что существует типовые нормативы расхода снарядов на поражение целей. И чем больше стволов задействовано - тем быстрее можно отстрелять назначенный расход и переносить огонь на новую цель.
>Абсолютно верно, но в локальном конфликте такой подход не применим.
Почему?
>>>Должна быть децентрализация. Поэтому в своем время в батальонах и появился помощник командира по артиллерии, что бы помогать работать с приданными арт. подразделениями (по опыту Афгана).
>>>А сейчас, опять, всю артиллерию в кучу свели.
>>А она и раньше в куче была.
>С 1994 года, вспомнили афганский опыт. На учениях отрабатывалось, то, что батальонам придавались огневые взвода или батареи.
>Все это активно развивалось, пока в ВС РФ, существовало понятие "батальонно-тактическая группа". Сейчас, такого понятия нет. Посмотрите в архиве, я уже рассказхывал принцип ее применения и как она создавалась.
Батальонная тактическая группа фактом своего появления раздевала полк. Она сама по себе была паллиативом.
С уважением