|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Random
|
|
|
Дата
|
01.02.2011 16:16:11
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Т.е. уже...
>Как-то верится с трудом. Семьи в старину были многочисленны. Сюда же рабов и слуг, у кого были. И прикиньте площадь на такое домовладение из расчета 0,8 сотки на человека. Не слишком просторно?
>Может быть в книге о количестве домов на га?
естественно, вначале определяется плотность застройки, средний размер домовладения, вводится средний размер семьи (6 чел.), для крупных домовладений учитывается наличие слуг, и т.д. Что касается вилки, то авторы сразу, приступая к расчетам, признают что все это весьма приближенно.
Но, добавлю, что пределы отклонений доступны для оценки. Так площадь дореволюционной Бухары (внутри стен 16-19 вв.) около 500 га при средней плотности 125 чел/га, причем плотность больше, чем для дореволюционного Самарканда - там внутри стен было от 75 до 100 чел/га.
Если перенесем высокую среднюю дореволюционную плотность Бухары 125 чел/га на домонгольскую Бухару, максимальная площадь которой была 300-350 га, то получаем 38-44 тыс. жителей. Если же применить наименьшую самаркандскую плотность 75 чел/га на ту же площадь, то получаем нижнюю оценку 22-26 тыс. Итак, имеем интервал от 22 до 44 тыс. жителей со средним 32 тыс. Можно конечно и более низкие, и более высокие средние плотности себе представить, но они будут менее вероятны.