|
От
|
И. Кошкин
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
31.01.2011 11:24:09
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Джувейни - придворный монгольский историк, к тому же, записывавший перессказы.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
...поэтому в тех случаях, когда есть свидетельства современников, предпочтения надо отдать им, в частности, Аль-Асиру. Так у Аль-асира в обороне цитадели в Бухаре осталось 400 верных воинов, а у Джувейни - 30000.
Джувейни, превозносивший светоч земной, великого Каана, наследника аллаха на земле, бла-бла-бла, естественно, не мог написать, что его воины вырезали десятки тысяч мусульман, изнасиловав, при этом, у них на глазах их женщин.
Некоторые события Джувейни описывает дважды, причем совершенно по-разному, видимо, опираясь на разные пересказы. Поэтому, хотя ряд его свидетельств, например, о путешествии в Монголию, поистине бесценны, а некоторые события, достоверно или нет, описываются только в его труде, свидетельства очевидцев и современников событий имеют преимущество. А по этим свидетельствам население Бухары отнюдь не рассеялось по деревням.
И. Кошкин