Ну это ж стеб. С другой стороны в реале есть и Баграм, и Абу-Грейбы...
>Есть же и формальная сторона вопроса. Чтобы так человека загнобить нужно соответствующее указание.
...для которых придумали все соотв. указания и вещи делались (и делаются) покрасивше даже. Высший Суд подготовил бумажку что в данном случае пытки это не пытки и все путем :)))
То что ЕСПЧ будет истекать фекалиями это и так ясно. С другой стороны формально это ничего не нарушает.
> Потому что официально человек приговорен к заключению и самоубийство или повреждение рассудка это однозначный косяк надзирателей.
Только если этот косяк принимается администрацией и государством в качестве оного. С ума сходят и вены режут и в Швейцариях. Если руководству ясно скажут что проблема будет только если они намеренно лишат чела жизни и не сделают все чтобы он жил как можно дольше (в чем весь цимес этого метода) то все путем.
> Если будет официальная бумажка то это уже не пожизненное, а ВМН причем "жестоким и неестественным способом"(С). Рано или поздно всплывет со всеми вытекающими.
А такое и должно всплыть, желательно с деталями и репортажами с места - в этом и вся цель. Жестокость и неестественность - не легалистические термины. Пусть европеоиды доказывают, что эти стерильно чистые, просторные и удобные условия жизни с прекрасным медобслуживанием и отличной пищей хуже чем, скажем, уголовная в Марселе. :)
>Человек, существо изобретательное. Если захочит самоубиться - найдет способ.
Ну на это и расчитываем :) Чем чудастее способ, тем лучше выглядим мы (а как мы могли предусмотреть что заключенный сожрет свою одежду вместе с кожей и фекалиями?)
