|
От
|
Bigfoot
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
13.12.2001 15:02:05
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Вопрос по результату учебного боя между МиГ-31 и Ту-95МС. (+)
В "Энциклопедии современной авиации" (ну тока не надо забрасывать табуретками по поводу попсовости издания, битте, я все понимаю, но интересует конкретный факт) в разделе о вооружении, в частности, о пушечных установках бомбардировщиков, промелькнул фрагмент, в котором было написано примерно следующее.
В учебном бою между МиГ-31 и Ту-95МС на 8000 м МиГ не смог "поразить" цель с помощью ракетного вооружения, и запросил "землю" о применении пушки. Утверждалось, что это было возможно из-за некоей "электронной сбалансированности" Ту-95МС, и, как мне кажется, подталкивали к выводу, что пушки для бомбера даже в нынешних условиях - отнюдь не атавизм. Собственно, вопросы:
1. Какова вероятность, что описанное выше - правда?
2. Если на в.1 ответ более 50%, то как расценивать подобный результат - слабость БРЭО МиГа или крутизну оного у Ту?
3. Почему выбраны 8000м?
4. Какова эффективность оборонительного вооружения Б-52 по результатам войны во Вьетнаме?
5. Каковы шансы у Ту-95МС при противодействии перехватчикам вероятного противника?
Заранее благодарю, ежели кто откликнется.