|
|
От
|
Sacha
|
|
|
К
|
Рыжий Лис.
|
|
|
Дата
|
13.12.2001 18:32:29
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Прошу прощения за вмешательство
в вашу беседу со своими непрошенными комментариями, но мне показались примечательными ваши слова:
<<Симпатии местного населения по настоящему не завоеваны, и осмысленной политики по отношению к чеченцам нет.
Медленный, но систематический отстрел лидеров боевиков рано или поздно скажется (snip)>>
Похоже, между этими абзацами есть некоторое противоречие. Завоевать симпатии местного населения, положим, можно. Вопрос - нужно ли (а если нужно - то как, какие симпатии и какого населения). Имхо, речь идет не о возвращении Чечни в российское правовое поле, антитеррористической кампании и проч. эвфемизмах. Речь идет, называя вещи своими именами, о крупной карательной (в юридическом значении) акции, необходимой не столько для усмирения мятежного региона, сколько для утверждения - и демонстрации - способности власти пресекать мятежи и защищать своих граждан. При этом для *прочного* урегулирования, среди прочего, никак не обойтись без решения задачи, похожей на денацификацию Германии, так чтобы в итоге чеченцы относились к своему прежнему режиму примерно так же, как немцы и японцы. В нашей конкретной ситуации решение это осложняется, во-первых, тем, что правительство было жестко ограничено в возможностях применения силы. (И это хорошо: конечно, после Дрездена и Хиросимы управлять трансформацией режима проще, но мы же не янки какие, а православные христиане). А во-вторых, миролюбивые жесты власти полностью девальвированы, потому как чеченцы, после многих лет заискиваний перед ними, воспринимают их как нечто совершенно должное. Это как если бы немцы требовали у евреев работы, новых школ, больниц, бесплатного газа и электричества и пр. - считая такие требования совершенно оправданной компенсацией своих неприятностей. Опять же понятно, что все эти довольно очевидные вещи власть, даже если она их осознает, проговорить не решится, не владеет соответствующей технологией обработки массового сознания, да и ни за что не получит на это нужной санкции. Так что в качестве единственно возможной политики достижения нужного нам результата - осмысленной или неосмысленной, неважно - и остается, как вы говорите, медленный но систематический отстрел боевиков. Болото, да, это вы абсолютно правы. Так наш главковерх помнится обронил, что у нас - везде Чечня. А вон все же кризис, грозивший перерасти в крах государства, за в общем короткое время удалось локализовать как региональную полицейскую проблему. Но в любом случае, с учетом вполне справедливого высказывания нашего президента, обрисовавшего общий контекст, быстрое решение (я имею в виду - решение без кавычек) чеченской проблемы не только невозможно, но и вредно для оздоровления того самого контекста. Как говаривал большой друг самой большой в мире демократии Рафаэль Леонидес Трухильо Молина, большой проблеме - большие решения.
С уважением,