|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
14.12.2001 16:34:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ну почему же
>ПТ -76 минимально зло из возможных. НУЖЕН морякам танк - нате берите. наиболее простой и дешовый. Пушку поставили по минимуму - что бы иметь возможность взять средний танк хоть в борт, не чувствовать бебя безнадежно в дуэльной ситуации.
Все таки не совсем так дело было. Просто Высокое Проверяющее Лицо протащилось от танчика на демонстрации, вот и все. Чистейшей воды волюнтаризм.
>Учтите мощных 30мм автоматов с высокой бронепробиваемостью в 50-е еще не было.
Ну как же, как же. Были, еще и до войны были вобщем-то. Просто это на тот момент не считалось перспективным видом вооружения.
>Получили удачный танк мирного времени/локального конфликта
Да разве ж так вопрос стоял?
>А вот в Китае ПТ-76 стали превращать в зверика с фаллическим дрыном. Только его все равно никто не берет.
Опять же, не соглашусь. Китай как раз последовательно шел от осознания недостатков ПТ-76 к различным пошаговым модернизациям в меру своих знаний и возможностей. СССР в это же время ту же проблему решал куда масштабнее, разрабатывая принципиально новые легкие танки, которым ПТ-76 не годится в подметки.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks