|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Vasiliy
|
|
|
Дата
|
13.12.2001 09:44:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Продолжение "вопросиков...
>Эта если пехота на него бестолково бежит. А окопавшуюся из сорокапятки не слишком настреляешь.
А что "окопавшаяся" может сделать танку - ну скажем метров со 150?
А вот он с этой дистанции может безопасно отстреливать пулеметы (в амбразуру если дзот и просто сбить вместе со станком если на площадке)
>>>даже если и своя пехота помогает.
>>
>>Если понастоящему помогает - так это просто здорово. Еще хорошо когда помогает артиллерия и саперы.
>
>А тогда и Т-27 хватит, или Pz.I
Совершенно верно. Я рад, что к ВАм пришло понимание этого вопроса.
Но пушечное вооружение все же более предпочтительно (точность дальность могущество) и броня должна обеспечивать определенную защиту от пехотных ПТ средств переднего края. (напр. ПТР )
С уважением