|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
loki
|
|
|
Дата
|
13.12.2001 19:34:09
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Не стоит...
>однако, быть, с опровержением основного тезиса - неверность общепринятой хронологии? Отвечать общими словами на общие слова, ссылаясь на авторитеты, просто, но как быть с фактами?
Фактов, опровергающих основную общепринятую хронологическую схему: первобытноый строй - древний мир - средневековье и т.д. Фоменко не представил.НИКАКИХ!
Рекомендую ознакомиться с книгами серии "Антфоменко":
"Мифы "новой хронологии""
"Астрономия против "новой хронологии""
"Русская история против "новой хронологии""
"Антифоменковская мозаика"
"Антифоменковская мозаика - 2"
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru