|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Андрей Диков
|
|
Дата
|
13.12.2001 14:33:14
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Re: Военнопленный уличенный...
>Вы, надеюсь, понимаете разницу между "расстрелять" и "запытать до смерти"?
не вполне. Я понимаю что Вы хотите сказать, но могу возразить, что расстреливать тоже можно мучительно долго.
Доводилось читать статью о казнях - так вот на сегодняшний дегь не существует гарантированно-гуманного и безболезненного способа казни.
>>И все практически в рамках Женевской конвенции. Военный преступник - не военнопленный если не оговорена амнистия.
>
>Военных преступников судят.
...военно-полевым судом.
>>Наши например предлагали такую амнистию сидельцам в будапеште. Те отказались и убили парламентеров. После этого формально мы имели право расстрелять всех пленных в этом городе. Не говорю что это хорошо или плохо - но право имею.
>
>Не вижу связи.
>Какие-то ...ки расстреляли парламентеров и все пленные, которые присягу своей стране давали - сопротивляться, должны быть расстреляны?
Эти м..ки принимали ту же присягу и носили такую же униформу. А ответственность армии как известно - коллективная в силу принципа единоначалия.
>Поступая аналогичным образом, мы низводим себя на ту же ступень, что и чичи и СС-овцы. А мы таки русские, со всеми нашими толстыми и достоевскими.
звереть конечно не хорошо, как и нет у нас права осуждать озверевших.
С уважением