>Я был финдиерктором в 1993-99 годах. И сейчас у меня много знакомых владельцев бизнесов.
Тогда все крутилось немного не так. Во всяком случае так тупо это не делали. И вообще тогда другое актуально было - животрепещущая тема была акционирование.
>А при чем тут работяги и начальник цеха? такие операции должны проводить - директор и главбух, плюс некая свита.
А при том, что в сабже именно на эту схему было заявлено "широкий круг лиц". Реально это отнюдь не широкий - все те же лица: руководитель/зам, главбух/зам плюс небольшая свита. Остальные сосут.
>И что? Со стороны "нормальной", естественно подписывает ее директор или близко. И с другой стороны директор.
В реале дураков подписывать липовые акты выполненных работ нет. Их просто не подписывают, и все. Тупо бросают. Так можно поступить не всегда - например, в случае экспорта акт выполненных работ - обязательный документ для проверки государством (связано это со ставкой НДС 0%), но когда можно так делать, именно так и делают. И никого, извиняюсь, это не чешет, хотя вскрывается на счет раз любой аудиторской проверкой, не выходя из комнаты. Состоящей из мальчиков очень сопливого возраста. Бывают случаи посложнее, да. Когда не каждый сопливый малшик вскроет. Еще пример из жизни нашего городка: приезжает аудит, проверяет материалку. Обычно вс проходило на ура, ноу проблем. А тут на беду попался автомобилист. И цепануло его взгляд списание на пару начальских мерседесов кастроловского моторного масла несколько СОТ литров в год! Когда любой водитель, ну хоть немного понимающий, что там под капотом, знает, что в год означенного моторного масла уйдет максимум 5-10 л на авто (ну если принять фантастику, что масло меняли не раз в году, а два раза в год, но пусть). А тут списали недрогнувшей рукой сотни! И чо? А ничо - кладовщик, который отпускал, спокойно заявил, что мне абсолютно плевать, есть требование, я выдал. Пошли к тому, кто выписывал требование. Тот тоже заявил, что ему по, потому что он их составлял согласно нормам. Проверили: да нормы именно такие. А кто их составил? - А того нет, давно уволился :). И все, на этом колобки следствие закончили. Единственный результат - обязали в матотчетах обязательно указывать, на какую авто списывают расходники/запчасти. Потому что второй такой подвиг распила они нашли по маслофильтрам на мерсы - их тоже списывали на авто сотнями в год :) Но никто из конкретных зверьков не пострадал, никому это просто не надо. А еще умудрились на те же многострадальные авто списать несколько сот литров восстановителя ржавчины :) По документам мерседесы ржавеют во много раз быстрее жигулей :)
>Ну это по тупому.
Потому что в реалиях неожиданно найденной РКМП умно не надо. Проще надо быть :). Это людям с совковым менталитетом кажется, что обязательно надо как-то умничать, хитрить-финтить. А ничего этого не нужно, нужна лишь легонькая отмазка так для блезира. Потому что на 99% и так сойдет, а в неудачном 1%, когда барин рассерчает, не спасут никакие отмазки. Толку-то с того, что Ходор придумывал хитромудрые схемы. Барин захотел, холоп - сел. Точка.
