|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
28.01.2011 20:42:33
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
У стрелка с простенькой петриналью или аркебузой есть одно преимущство
Скажу как гуманитарий
Он стреляет, не расходу физических сил. Нет у него проблемы с усталостью от натягивания лука.
>Толку от такого аркебузера будет мизер. Стрелять будет крайне медлено и неточно. Осблуживать оружие скорее всего нормально уметь не будет, с приличной вероятностью выстрел вообще может не получиться.
Из именно таких в 16-17 вв. составляли армии.
>Это откровенный и малоэффективный эрзац. Не сильно более эффективный, чем эрзац лучник.
Более эффективный
>А если их готовить хоть как то, то у лучника вполне могут появиться преимущества за счет меньших операционных расходов на подготовку.
>Хотя самым простым решением будет дать ему простенький арбалет.
С уважением