|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
28.01.2011 17:18:52
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
С этим как раз все понятно
>Вот это всегда удивляло, французы вторглись, как наступила русская зима и прекратился подвоз фуража, сожрали всех лошадей. А монголы той же русской зимой в ус не дули со своим конным войском. Как у них так получалось?
Лошади европейской кавалерии и монгольские лошади - это очень разные лошади. Европейской лошади требуется много овса и сена, а если фуража не хватает - лошадь быстро теряет силы. Монгольские лошади были гораздо более неприхотливы и выносливы.
К тому же Наполеон вел свою центральную группировку (первоначально - более 300 тыс. человек и под 100 тыс. лошадей, включая артиллерийских и обозных) очень сосредоточенно, фактически по одной дороге, и притом довольно быстро, потому что сначала он гнался за отступающей русской армией, а потом спешил поскорее убраться. Организовать подвоз продовольствия и фуража или их сбор на месте не было возможности. Еще нужно учесть, что отступающая русская армия сама тоже потребляла фураж и продовольствие, а местами и сознательно уничтожала оставшееся. Так что войскам Наполеона, шедшим вслед за русской армией, жрать было почти нечего. А отступать им пришлось по уже почти начисто разоренной территории.