От
Виталий PQ
К
Harkonnen
Дата
01.02.2011 14:55:30
Рубрики
Танки;
графики можно нарисовать какие угодно...Это ничего не доказывает.
У Т-64Б защита башни хуже чем у Т-72Б.
Все решает заказчик, или это инициатива Харькова выпускать в 80-е годы Т-64А?
график более чем красноречиво все объясняет
-
Harkonnen
01.02.2011 15:00:22 (241, 446 b)
Защита Т-64Б даже хуже чем у Т-72А.
-
Виталий PQ
01.02.2011 16:16:07 (251, 90 b)
Это сказки.
-
Harkonnen
01.02.2011 16:23:25 (226, 246 b)
и тем не менее это так (-)
-
Виталий PQ
01.02.2011 18:18:18 (107, 0 b)
это пустословие
-
Harkonnen
01.02.2011 18:27:23 (168, 138 b)
Re: это пустословие
-
Ibuki
01.02.2011 21:54:52 (124, 410 b)
Re: это пустословие
-
Harkonnen
01.02.2011 22:24:18 (105, 530 b)
Re: это пустословие
-
Василий Фофанов
02.02.2011 13:40:45 (35, 246 b)
Re: это пустословие
-
Ibuki
01.02.2011 22:37:07 (97, 1044 b)
В НИИ Стали
-
Harkonnen
01.02.2011 22:57:09 (81, 451 b)
Re: В НИИ...
-
Ibuki
01.02.2011 23:10:01 (81, 695 b)
Re: В НИИ...
-
Harkonnen
01.02.2011 23:26:29 (70, 399 b)
Re: В НИИ...
-
Ibuki
01.02.2011 23:33:50 (75, 189 b)
Re: В НИИ...
-
Harkonnen
01.02.2011 23:44:51 (70, 160 b)
Re: В НИИ...
-
Ibuki
02.02.2011 00:05:46 (71, 1149 b)
Re: В НИИ...
-
Harkonnen
02.02.2011 00:28:07 (73, 771 b)
Re: В НИИ...
-
Ibuki
02.02.2011 13:09:06 (34, 579 b)
Re: это пустословие
-
Blitz.
01.02.2011 22:12:01 (91, 241 b)
Re: это пустословие
-
Gur Khan
01.02.2011 18:46:44 (190, 565 b)
Re: это пустословие
-
Harkonnen
01.02.2011 18:52:11 (148, 531 b)
Re: это пустословие
-
Gur Khan
01.02.2011 18:56:07 (154, 228 b)
Re: это пустословие
-
Harkonnen
01.02.2011 19:05:10 (144, 675 b)
Re: это пустословие
-
Gur Khan
01.02.2011 19:13:50 (140, 671 b)
Re: это пустословие
-
Harkonnen
01.02.2011 19:19:41 (124, 528 b)
Re: это пустословие
-
Gur Khan
01.02.2011 19:25:50 (132, 518 b)
опять у тебя провал
-
Harkonnen
01.02.2011 19:30:02 (110, 736 b)
Re: опять у...
-
Gur Khan
01.02.2011 19:43:17 (136, 159 b)
не хами
-
Harkonnen
01.02.2011 22:36:15 (102, 323 b)
Re: не хами
-
Gur Khan
02.02.2011 08:23:17 (119, 3053 b)
Re: не хами
-
Harkonnen
02.02.2011 14:17:43 (12, 564 b)
Re: не хами
-
Чобиток Василий
02.02.2011 13:10:56 (39, 474 b)
Re: не хами
-
SSC
02.02.2011 11:57:23 (67, 288 b)
Re: это пустословие
-
Виталий PQ
01.02.2011 18:53:38 (133, 111 b)
Обратимся к харьковским источникам
-
Виталий PQ
01.02.2011 18:34:11 (165, 279 b)
по т-72Б
-
Harkonnen
01.02.2011 18:44:33 (134, 330 b)
Re: Обратимся к...
-
Harkonnen
01.02.2011 18:42:09 (141, 434 b)
Re: график более...
-
Ibuki
01.02.2011 15:45:07 (212, 535 b)
Re: график более...
-
Harkonnen
01.02.2011 16:00:52 (185, 382 b)
Re: график более...
-
Ibuki
01.02.2011 16:04:01 (184, 200 b)
Re: график более...
-
Harkonnen
01.02.2011 16:22:16 (155, 743 b)
Re: график более...
-
Ibuki
01.02.2011 17:24:26 (129, 614 b)
Re: график более...
-
Harkonnen
01.02.2011 17:37:39 (118, 134 b)
Re: график более...
-
Ibuki
01.02.2011 22:01:45 (83, 1112 b)
Это ответ про наполнитель
-
Harkonnen
01.02.2011 22:29:19 (67, 309 b)
Re: Это ответ...
-
Ibuki
01.02.2011 22:51:09 (67, 1329 b)
Re: Это ответ...
-
Harkonnen
01.02.2011 22:53:31 (57, 162 b)
Re: Это ответ...
-
Ibuki
01.02.2011 23:07:11 (65, 886 b)
Re: Это ответ...
-
Harkonnen
01.02.2011 23:23:43 (61, 548 b)
Re: Это ответ...
-
Ibuki
01.02.2011 23:32:40 (65, 680 b)
Re: Это ответ...
-
Harkonnen
01.02.2011 23:43:32 (53, 1292 b)
Re: Это ответ...
-
Ibuki
01.02.2011 23:52:54 (61, 1425 b)
Re: Это ответ...
-
Harkonnen
02.02.2011 00:05:10 (56, 167 b)
Re: Это ответ...
-
Ibuki
02.02.2011 00:08:53 (68, 573 b)
пойду заскриню статью пока ее не отредактировали ^_^ (-)
-
Ibuki
01.02.2011 23:11:10 (44, 0 b)
Ты уперся в Контакт-1, а с 88 года на Б стоит К-5 (-)
-
Виталий PQ
01.02.2011 18:17:15 (80, 0 b)
Так мы и говорим то про контакт-1
-
Harkonnen
01.02.2011 18:30:19 (107, 307 b)
А у тебя есть данные сколько делали тех и других?
-
Виталий PQ
01.02.2011 18:36:28 (107, 448 b)
История вопроса
-
Harkonnen
01.02.2011 19:12:34 (103, 1878 b)
Бронирование башни Т-72Б по снарядостойкости аналогично Т-80У.
-
Виталий PQ
01.02.2011 19:32:39 (113, 25 b)
ты прав!
-
Harkonnen
01.02.2011 22:33:56 (85, 888 b)