|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
26.01.2011 21:17:40
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Скорее всего верны
Скажу как гуманитарий
>...оно вполне обосновано?
Прежде всего, источники говорят о численном превосходстве персов, которые имеют свободные силы для маневров, а в полевых сражениях еще и могут совершить охват.
Именно так были при Иссе и Гавгамелах: персы не смогли реализовать численное превосходство, хотя изначально занимали выгоднейшее положение. Но Александр был гений.
>По крайней мере в войне Александра с Дарием - сведения о персидских полчищах в сотни тысяч человек, собранных в одну массу, ИМХО представляются довольно фантастическими. В то же время у Александра действительно видимо, войско из десятков тысяч лучших солдат своего времени, которое долго, заранее и тщательно вооружалось и организовывалось для подготовленного похода.
Тут дело в том, что держава Ахеменидов в 4 в. до н.э. переживала не лучшие времена.
Иранская пехота и конница находились на поместной системе, воины выставлялись с фиксированных специализированных наделов ("лука", "коня", "колесницы"). Естественно, 2 столетия для поместной армии - достаточно, чтобы прийти в упадок.
Собственно персидская пехота - это лучники-спарабара, которых строили коробкой за большими плетеными щитами. Отбиться от конницы они могли, но в ближнем бою с гоплитами им не светило вообще ничего: доспеха почти нет, щит слабый - и это против бронированного воина, стремящегося лично всадить копье в печень или меч в пах.
опять же, для гарнизонной службы и разных походов привлекали местные контингенты с местным оружием. А у фрако-фригийских племен Малой Азии основное оружие - легкий щит типа пельты и метательные копья, тоже без доспеха.
Поэтому главной задачей греков было дойти до этой пехоты (по афинскому рецепту - пробежать последнюю стометровку) и начать резню, в котором у греков были предпочтительные шансы.
>То, что персов относительно легко бьют везде, где только ни найдут - наводит на мысль, что они просто были слабее.
Просто им противник попался очень неприятный, пробивающий по слабому месту
С уважением