>>>А проверять багаж, пассажиров, разделять потоки народа для снижения последствий и тп и тд религия не позволяет?
>>
>>а расскажите, как это предотвратило бы данный конкретный теракт?
>Конкретно этот:
> Если бы пробили в режиме"автомата" (а такие системы есть и у нас) по фото, то задержали бы (то что фото и данные есть ясно из того что запрос в Пакистан делали по конкретному лицу).
> Если бы подошли пригласили в отделение, проверили детектором + документы и пальчики и тп то тоже могли.
> Если бы не давали образоваться толпе у входа а решения тоже есть в том числе и по встречающим без неудобств (так называемые "линейки" и тп и т д хотя тут больше к организации аэропорта) то жертв было бы в разы меньше.
> Перечислять можно много и долго.
> Банальное проведение несложных мероприятий даже выборочное существенно повышает безопасность объекта. А с учетом что у силовых структур у нас бюджет более чем - можно и сложных. И есстественно понятно что руководство страны неприятно удивлено что результат этих влияний мягко говоря не виден.
Не надо перечислять "много и долго", не надо и рассказывать про "несложные мероприятия". Террорист - не пассажир, поэтому "проверка пассажиров" тут ни причём. Взорвался не багаж, поэтому и проверка багажа ни причём также. "Разделение потоков", к Вашему сведению, приводит к локальным уплотнениям толпы.
Вы бы всё же немного думали, прежде чем предлагать судьбоносные решения, для этого даже профессионализма не требуется.
