|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
25.01.2011 23:41:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Почему у японцев во 2МВ практически отсутствовала береговая артиллерия?
Т.е. конкретно крупнокалиберная артиллерия 14-16дм, или хотя бы 6-8дм в защищённых установках (чего тоже практически не было).
Ведь в целом японцы понимали соотношение своих сил с США, и после первоначальных захватов планировали стратегическую оборону "периметра" от превосходящего флота противника.
Понятно, что на всю Микро-поли-незию больших пушек не напасёшься, но на их месте было бы предельно логично заранее запланировать усиление ключевых пунктов (островов) мощными береговыми батареями.
Например, та же Иводзима вполне себе ключевой пункт. Однако береговая оборона - по сути паллиатив сухопутчиков, по которому амерские линкоры долбили ГК прямой наводкой - тут никакие доты не помогут.
- Похоже ответ банален: японы по жизни себя считали королями моря... - SSC 28.01.2011 23:44:25 (70, 768 b)
- Re: вроде тут что-то есть - vladvitkam 26.01.2011 20:21:46 (149, 139 b)
- Если подытожить, то получается следующее - Ardan 26.01.2011 17:45:59 (217, 525 b)
- Вообще-то была и активно применялась. Они ей даже ЭМ американский как-то утопили (-) - Д.Белоусов 26.01.2011 12:16:58 (223, 0 b)
- Попробуем зайти с другой стороны - Llandaff 26.01.2011 12:15:52 (303, 1048 b)
- Береговой артиллерии у японов было до пупа, вплоть до 410-мм (-) - Exeter 26.01.2011 00:15:35 (629, 0 b)
- А за пределами метрополии? (-) - SSC 26.01.2011 00:18:14 (436, 0 b)
- Вообще есть целая Оспрейка про систему обороны захваченных японцами островов - Exeter 26.01.2011 00:41:09 (787, 815 b)
- Re: Вообще есть... - SSC 26.01.2011 01:01:20 (553, 1700 b)
- Re: Вообще есть... - Exeter 26.01.2011 01:45:39 (541, 2535 b)
- Re: Вообще есть... - SSC 26.01.2011 02:37:05 (414, 2713 b)
- Вы интересно ставите вопрос - Llandaff 26.01.2011 10:17:36 (312, 444 b)
- Re: Вы интересно... - SSC 26.01.2011 10:42:19 (262, 757 b)
- Re: Вы интересно... - Claus 26.01.2011 10:50:26 (239, 762 b)
- Re: Вы интересно... - SSC 26.01.2011 10:56:39 (223, 1035 b)
- Именно по этому я и говорю, что она сможет максимум задержать высадку. - Claus 26.01.2011 11:33:54 (207, 956 b)
- Re: Именно по... - SSC 26.01.2011 11:42:42 (182, 928 b)
- Re: Именно по... - Koshak 26.01.2011 11:49:36 (185, 328 b)
- Re: Именно по... - Мелхиседек 26.01.2011 12:04:06 (181, 219 b)
- А если B-29 с УАБ? - Ardan 26.01.2011 12:45:46 (178, 278 b)
- Re: А если... - Мелхиседек 26.01.2011 13:00:17 (171, 427 b)
- Re: А если... - Ardan 26.01.2011 13:44:13 (167, 1080 b)
- Re: А если... - Мелхиседек 26.01.2011 14:27:14 (155, 1125 b)
- А 5-6 тонн тротила башне хватит? - Ardan 26.01.2011 14:57:24 (157, 704 b)
- Re: А 5-6... - Мелхиседек 26.01.2011 15:08:28 (166, 1015 b)
- Re: А 5-6... - Ardan 26.01.2011 15:28:46 (115, 562 b)
- Re: А 5-6... - Мелхиседек 26.01.2011 15:43:44 (111, 1125 b)
- Re: А 5-6... - Дмитрий Козырев 26.01.2011 15:53:33 (117, 640 b)
- Re: А 5-6... - Мелхиседек 26.01.2011 16:09:28 (99, 751 b)
- Re: А 5-6... - Дмитрий Козырев 26.01.2011 16:22:11 (100, 1099 b)
- Re: А 5-6... - Мелхиседек 26.01.2011 16:39:24 (97, 1074 b)
- Re: А 5-6... - Дмитрий Козырев 26.01.2011 16:45:08 (95, 1642 b)
- Re: А 5-6... - Мелхиседек 26.01.2011 16:56:30 (88, 2020 b)
- Re: А 5-6... - Дмитрий Козырев 26.01.2011 20:47:19 (75, 1572 b)
- Re: А 5-6... - Дмитрий Козырев 26.01.2011 15:15:49 (147, 213 b)
- Re: А 5-6... - Мелхиседек 26.01.2011 15:17:17 (129, 284 b)
- Re: А 5-6... - Дмитрий Козырев 26.01.2011 15:20:04 (132, 343 b)
- Re: А 5-6... - Мелхиседек 26.01.2011 15:35:48 (118, 1040 b)
- Re: А 5-6... - Дмитрий Козырев 26.01.2011 15:49:52 (122, 1330 b)
- Кстати - varder 26.01.2011 00:49:32 (527, 157 b)
- Изучение матчасти вам поможет.... - Banzay 26.01.2011 00:08:53 (1050, 908 b)