|
От
|
Keu
|
|
К
|
М.Токарев
|
|
Дата
|
26.01.2011 08:16:56
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI; WWII;
|
|
Спасибо!
> Алданов был вполне достоверен, когда писал о XYIII веке
Да, меня больше прошлые века как раз и интересуют.
>Что касается романов Алданова на современную ему тему (события 1917-1919 гг.: "Бегство", "Пещера", "Ключ"), то всё это - "сугубая беллетристика" и субъективизм вследствие непричастности автора к Большой Политике той эпохи.
У него есть жизнеописания Сталина, Черчилля, Гитлера. Тоже подозреваю, что страдают от неточностей и субъективизма.
>К слову, есть версия, что Пикуль, когда писал романы о XYIII столетии ("Фаворит", "Пером и шпагой") многое "позаимствовал" как у Валишевского, так и у Алданова - благо, к тому моменту в СССР их не издавали и не знали, а в Риге, где жил Пикуль, книги Алданова (и Валишевского) на русском языке выходили в 1920-1930-х гг. и у местных букинистов их можно было приобресть - и даже не очень дорого (по советским меркам)...
Гы. Ну, Пикуль при всех своих недостатках, все-таки ИМХО благое дело для своего времени делал.
>(и Валишевского)
А этого писателя не знал. Как он?
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала