От Keu Ответить на сообщение
К М.Токарев
Дата 26.01.2011 08:16:56 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; WWI; WWII; Версия для печати

Спасибо!

> Алданов был вполне достоверен, когда писал о XYIII веке

Да, меня больше прошлые века как раз и интересуют.

>Что касается романов Алданова на современную ему тему (события 1917-1919 гг.: "Бегство", "Пещера", "Ключ"), то всё это - "сугубая беллетристика" и субъективизм вследствие непричастности автора к Большой Политике той эпохи.

У него есть жизнеописания Сталина, Черчилля, Гитлера. Тоже подозреваю, что страдают от неточностей и субъективизма.

>К слову, есть версия, что Пикуль, когда писал романы о XYIII столетии ("Фаворит", "Пером и шпагой") многое "позаимствовал" как у Валишевского, так и у Алданова - благо, к тому моменту в СССР их не издавали и не знали, а в Риге, где жил Пикуль, книги Алданова (и Валишевского) на русском языке выходили в 1920-1930-х гг. и у местных букинистов их можно было приобресть - и даже не очень дорого (по советским меркам)...

Гы. Ну, Пикуль при всех своих недостатках, все-таки ИМХО благое дело для своего времени делал.

>(и Валишевского)

А этого писателя не знал. Как он?


Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала