|
От
|
Олег...
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
26.01.2011 23:45:50
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Да у меня еще и память не забыла :о)
...но мало ли, новые данные и т.д.
>Русский "перестрел" - чуть больше 200 метров. Но на такой дальности пробить кольчугу с поддоспехом мало реально.
То есть с крепотси по противнику стреляли практически по подножию стен/валов. Плюс-минус под разными углами. Так?
Основное оружие обороны стен крепостей какое в итоге? Упоминаются некие "катки", которые, видимо, бросали сверху вниз. Подозреваю, что это что-то типа толстых бревен, в которые для эфективности могли шипы, например, быть понабиты. Кипяток, смолу вряд ли применяли, в осажденноуй крепости это и так жефицитный материал. Помои - может быть. Раскаленный песок? Камни? Тоже в наших широтах особо много камней никогда не было, местами только.
Луки - стрелы остаются? Так?
Кстати, как в осажденной крепости были устроены туалеты? В такой плотности застройки традиционные деревенские были вряд ли возможны. Со стен во рвы? Как на Западе?
- Re: Да у... - Михаил Денисов 27.01.2011 08:33:45 (511, 1194 b)
- О туалетах - Booker 27.01.2011 00:30:48 (613, 676 b)