|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
certero
|
|
|
Дата
|
27.01.2011 20:49:22
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: а вот...
>Еще раз уточню свое мнение - я указывают на то, что обучение стрельбе из лука для применения в боевых действиях вовсе не требует длительного времени обучения.
Требует. Особой физической подготовки и глазомера.
Теперь расскажите когда именно этому будет учиться крестьянин или ремесленник поднимающий ВВП сюзерена по 16-20 часов в день?
>И уж точно сравнимо с таковым по обучению стрельбе из ружья.
Лук требует поддержания постоянной физической формы и глазомера. Арбалет и в еще большей степени огнестрел такового не требует. Его можно просто вручить ЛЮБОМУ. И он будет стоять в строю и стрелять.
>Если бы в 18-19 веке на вооружении оставались луки, то новобранцев так же достаточно быстро обучали стрелять из них.
в 18-19 веке были рекрутские армии, в которых целенаправленно проводилась подготовка личного состава.