|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
26.01.2011 23:07:18
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Я считаю, этому есть три причины...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Лакуна в упоминания стрелкового боя практически до нач. 15-хи ( ЕМНИП в процессе драки темного с Шемякой стрельцы снова были),
...нет, появление стрельцеов и перевооружение русских на татрский лад на Москве - это Иван III, а основы заложены наплывом татарских кадров после выкупа Темного из плена.
>это отсутствие подробных рассказов или их реально было очень мало?
Упоминаний стрельбы из луков и перестрелок практически нет.
>Собственно резкое обнищание и переход к массовому использованию снузников вместо больших княжеских дружин могло снизить уровень подготовки, сделать ее примитивнее и рациональнее. Т.е. более-менее умеешь с седла мечем рубить - копьем тыкать и вперед. А из лука учить стрелять очень долго.
1. Уничтожение федератов, которые солставляли значительную часть стрельцов и подтягивали до своего уровня русских коллег.
2. Дробление и обнищание княжеств и, как следствие, уменьшение дружин.
3. осознание того, что с основным противником перестрелка невозможна - надо как можно быстрее переводить дело в рукопашную.
И. Кошкин