>>>>>Если уж нет денег на новую технику, то можно было пересадить часть десантных рот на БТР-Д (обеспечив полноценное десантное отделение с расчетами пулеметов и РПГ), а роты на БМД-2 использовать как ГПЗ, для прикрытия флангов, огневой поддержки рот на БТР-Д.
>>>>
>>>>И чем это один пулемет лучше 30мм пушки и ПТРК в отделении?
>>>
>>
>>>А как броня, ПТРК и 30-мм помогли 6-й пдр под Улус-Кертом?
>>
>>1. А что пяток лишних пулеметов там исправил бы ситуацию?
>Вы не внимательно читали меня. Переход на БТР-Д позволяет не просто иметь в трех взводах роты 9 (а не 5) расчетов пулеметов и 9 расчетов РПГ, но и увеличвает общее число бойцов во взводе с 21 до 30-39, в том числе в спешивоемой части с 15 до 27-36. Как думаете, помогло бы 6-й роте наличие у нее удвоенного количества бойцов?
Нет не помогло бы.
Общая численость ЛС ВС остается без изменений. С ростом численности ЛС в подразделении уменьшается количество подразделений. Для решения данной задачи пришлось бы выделить не роту а два взвода.
>>2. Не типичное применение ВДВ - они решали задачи горно стрелковых подразделений
>И много в 2000-м этих горных стрелков было у России? Да и сейчас они в товарных количествах есть только в ЮВО. А ВДВ мобильный резерв, который перебрасывается на угрожаемые направления в первую очередь. Вон в высокогорную Киргизию в 2010 перебросили отнюдь не горных стрелков.
Отсутствие горно стрелковых частей не причина ослаблять огневые возможности ВДВ в целях решения не свойственных задач.
Кроме того в Киргизии, впрочем как и в Чечне основные БД вокруг населенных пунктов и наличие БМД неоспаримое преимущество.
>>3. Именно наличие брони и тяжелого оружия у федералов заставило боевиков забратся в горы.
>А брони мотострелков и танкистов для этого не хватает? И еще, боевики были загнаны не только в горы, но и Грозный. И напомню, что после первой неудачной попытки войти в город на броне именно спешенные десантники вышли к ЖД вокзалу. И Вам не кажется, что легче это делать ротами в 100 человек, чем в 50?
По вашей логике СВ нужно вообще отказатся от брони и вдвое увеличить численность ЛС.
Для доказательство своих тезисов привлекаете частные случаи, напрочь игнорируя практику и статистику использования БМД/БМП.
>>Где логика в вашем предложении отказатся от 30мм орудия и ПТУР?
>Если бы Вы читали внимательнее, то и вопросом этим не задавались.
Ни прикаком внимательном прочтении логи в отказе от мощного вооружения для решения частных задач, выпадающих из общей практики не просматривается.
