Мда… забавная публикация – основная идея обоснования смысла использования БМП-3/Бахчи-у в современных конфликтах с иррегулярными формированиями.
Это ж просто абсурд какой-то. Весь мир использует относительно дешевые MRAPы, а здесь автор предлагает машину и для ядерной войны и для контрпартизанских действий «в одном флаконе» при чем на дорогой гусеничной базе ,с дорогущим вооруждением и при этом весьма уязвимую!
Интересно, а чем же БМП-3, предлагаемая специалистами тульского Конструкторского бюро приборостроения так превосходит БМП-3 предлагаемую «курганмашзаводом»? Там хоть «Арену» всякую со «Шторой» привинтили, хоть какая-то актуальность для противопартизанской войны появилась.
Суть статьи еще и в этом ничем не аргументированном заявлении - «имеет смысл устанавливать унифицированное боевое отделение «Бахча» на БМП-3 нового выпуска, заказанные министерством обороны. Это повысит боевые возможности машины примерно в 4 раза.» Это интересно по сравнению с чем будет рост в 4 раза, может уж сразу написали бы «на порядок»? Неужели министерство обороны заказало БМП-3 базового образца без модернизации?
