|
От
|
RuLavan
|
|
К
|
Ibuki
|
|
Дата
|
20.01.2011 03:52:43
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: В продолжение...
>Да и с чего Вы и авторы одной интересной книги взяли, что замена на одноразовые РПГ повысило возможности отделения? Дальнобойное оружие заменили на менее дальнобойное, может возможности отделения наоборот понизились?
Это не авторы решили, а командование ВДВ, когда проводило такую реформу :) Генерал Колмаков обосновывал выгоды этого тем, что в результате в отделении увеличилось количество стрелков и одновременно каждый боец имеет гранатомёт, который и противотанковое средство и средство поддержки и обучен им пользоваться. Понятно, что ценой этого стало некоторое снижение возножностей отделения на дальней дистанции.
Врут, поди, как всегда...