|
От
|
Пехота
|
|
К
|
74omsbr
|
|
Дата
|
20.01.2011 13:01:54
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: В продолжение...
Салам алейкум, аксакалы!
>Необходимость есть, но не таким способом, как предложил ув. Пехота.
Я ничего не предлагал. Я только спросил, что если уже есть решение дать РПГ каждому солдату, что мешает оставить РПГ-7?
> Повышать надо за счет создание новых ПТ систем вооруженной борьбы в звене "взвод-рота".
Я бы даже сказал "рота-батальон".
>Такой принцип исповедует Корпус Морской пехоты США. Они вывели ПТУР "Джавелин" в распоряжение командира роты, а SMAW оставили во взводах. Но это по причине того, что основная задача SMAW не ПТ борьба, а поддержка пехоты ОФГ и Термобарическими гранатами.
>В Армии США считают по другому.
>Учитывая, что ВДВ и USMC близки по своим задачам, так что идея Колмакова только положительная.
Задачи всё же несколько отличаются.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.