|
|
От
|
74omsbr
|
|
|
К
|
lagr
|
|
|
Дата
|
20.01.2011 12:16:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: В продолжение...
Never Shall I Fail My Comrades
>>Простите, а что мешает дать каждому бойцу одноразовый гранатомёт, сохранив в отделении РПГ-7?
>Банальное: а зачем?
>Повышать противотанковые возможности отделения нет необходимости.
Необходимость есть, но не таким способом, как предложил ув. Пехота. Повышать надо за счет создание новых ПТ систем вооруженной борьбы в звене "взвод-рота".
>Для остального же РПГ-7 отнимает бойца в первой линии, и в дальнейшем когда с развитием или заменой РПГ возможно будет вещью работающей на дальностях существенно выше чем все отделение в среднем (1 - 2 км): и тогда его правильнее убрать в распоряжение ком роты.
Такой принцип исповедует Корпус Морской пехоты США. Они вывели ПТУР "Джавелин" в распоряжение командира роты, а SMAW оставили во взводах. Но это по причине того, что основная задача SMAW не ПТ борьба, а поддержка пехоты ОФГ и Термобарическими гранатами.
В Армии США считают по другому.
Учитывая, что ВДВ и USMC близки по своим задачам, так что идея Колмакова только положительная.
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr